Social Mediation Trainings in Social Change and Reconstruction of Social Justice


DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.11077374Keywords:
social change, social mediation, structural functionalism, social justiceAbstract
With globalization, technological developments and the widespread use of social media, social change has led to various transformations in social values. This significant social change has had both positive and negative impacts across various spheres. Tensions and conflicts arise from disagreements, with criminalizing violence becoming a burden for modern states. Social mediation is increasingly seen as vital for resolving conflicts and fostering a safer society. In this study, in the context of conflict and reconciliation theories in sociology; social mediation will be evaluated in order to eliminate social unrest and tension, reduce judicial intensity and rebuild social justice caused by social change caused by globalization, technological developments and social media. Basic qualitative research design, one of the qualitative research method designs, was used in the study. Document analysis was used as data collection method. As a result of the literature review, the findings of the study indicate that conflicts of interest in the social sphere lead to tension and cause a great intensity in the legal field. In the face of these problems, modern states have actively introduced the social mediation mechanism to ensure social peace and social justice in order to ensure legal and social justice. As a result, social mediation has been considered as a solution to prevent the incidents that cause tension and violence in the social structure, to ensure social peace and justice in order to maintain society on a healthy basis.
References
Alpman, P. S., & Yarcı, S. (2018). Suç, göç ve kimlik: suç teorilerinde göç olgusu. Turkish Studies Social Sciences, 13(18), 143-158.
Asadova, G. & Rahimli, F. (2023). Sosyal Arabuluculuk ve Uygulama Alanları. BENGİ Dünya Yörük-Türkmen Araştırmaları Dergisi, 2023 (2), 119-130. DOI: 10.58646/bengi.1232335
Boran, S. (2021). Türkiye’nin düzensiz göçle mücadelesinde geri kabul gerekliliği: Afganlar üzerinden inceleme. Göç Araştırmaları Dergisi, 7(2), 238-260.
Budak, A. C. (2015). 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Tüketici Hakem Heyetleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16, 77-103.
Bulut, N. (2006). Mülkiyet konusundaki temel yaklaşımlar ve Türk Anayasasında mülkiyet hakkı. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(3-4), 15-26.
Çakı, A. (2018). Geçmişten bugüne Türkiye’nin göç politikası ve Suriyeli göçmenler bağlamında göç yönetişimi (Yüksek lisans tezi). Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi.
Çakmakkaya, B. Y., Batur, N. & Akpınar, T. (2019) Adli Soruşturma Hizmetlerinde Toplam Kalite Yönetimi, Balkan and Near Eastern Journal of Social Sciences, 05(01), 154- 166
Çelik, Y. (2018). Tüketici hakem heyetleri (Yüksek lisans tezi). Kırıkkale Üniversitesi.
Çiçek, H., Cantürk, N., & Bozova, S. (2015). Tüketici hakem heyetlerinin türkiye’deki işlerliği: Burdur ili örneği. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 29-51.
Döner, A. (2009). Geçmişten Günümüze Türk hukukunda kamu görevlilerinin seçimlerde adaylığı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 58(4), 737-776.
Döner, K. (2017). Tüketici Mahkemelerinin Görevli Olduğu Uyuşmazlıklar. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 22 (36), 137-173. https://dergipark.org.tr/en/pub/duhfd/issue/30307/327126
Durkheim, E.(1986) İntihar Toplumbilimsel İnceleme, Türk Tarih Kurumu Basımevi.
Erat, V. (2016). Mahalli idare birimi olarak köyler ve 6360 Sayılı yasanın etkileri. Akademik İzdüşüm Dergisi, 1(1), 87-98.
Ercoşkun, T. (2012). Osmanlı Devleti’nde Muhtarlık Kurumunun İşleyişine İlişkin Düzenlemeler ve Gözlemler. Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 60, 131-154.
Erdagöz, Ö. (2012). Mahalle yönetimi ve geleceği. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, (1), 59-101.
Ermenek, İ. (2013). Yargı Kararları Işığında Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri ve Bu Alanda Ortaya Çıkan Sorunlara İlişkin Çözüm Önerileri. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,17 (2),563-630. https://dergipark.org.tr/en/pub/ahbvuhfd/issue/48109/608383
Etgü, M. A. (2008). Marxist Mülkiyet Yaklaşımı. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(3-4), 113-133.
Geyik, S. (2018). Göç ve Afganlar: “İstikrarlı Mülteciler”. Göç Araştırmaları Dergisi, 4 (2) , 128-159. https://dergipark.org.tr/en/pub/gad/issue/45776/578146
Göküş, M., Bayrakcı, E., & Alptürker, H. (2013). Mahalle yönetimi ve mahalle muhtarlarının vatandaşlar tarafından değerlendirilmesi. Suleyman Demirel University Journal of Faculty of Economics & Administrative Sciences, 18(2), 31-45.
Güler, Ş. (2016). Toplu iş uyuşmazlıklarının barışçı yollarla çözümünde arabulucu, görevli makam ve yetkili işçi sendikasının fonksiyonları. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 5(13), 26-47.
Hegem Vakfı (2021) İnsan hakları ve şiddetle sivil mücadele bilincini güçlendirici saha aktörleri yetiştirilmesi projesi 2021-2030 http://www.hegemvakfi.org.tr/page/sertifika-programlari/17
Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu (2012). 6325 Sayılı RG. 22.06.2012, S. 28331.
Karakuş, Ö. (2013). Suç korkusunun sosyolojik belirleyenleri: Sosyal sermaye mi? Sosyal kontrol mü? Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(1), 1-19.
Karasu, M. A. (2018). Suç korkusu, göç ve Suriyeli sığınmacılar: Şanlıurfa örneği. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 1(3), 332-347.
Kaya, M. (2020). Türkiye’deki Suriyeli mülteci gruplara yönelik şiddet. Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Akademik Dergisi, TİHEK Akademik Dergisi / Şiddetin Önlenmesi Özel Sayısı, 231-243. https://dergipark.org.tr/en/pub/tihek/issue/59385/852585
Meriç, C.(1998) Umrandan Uygarlığa, İletişim Yayınları.
Mor, G. (2017) Aksaçlılardan Öğütler Esrarname, Mola Kitap.
Öksüz, M. (2022). Arabuluculuk Müessesesinin Dede Korkut Hikâyelerindeki İzleri. Culture and Civilization, 1 (3) , 50-58. https://dergipark.org.tr/tr/pub/culture/issue/73187/1195802
Özen, M. (2009) “Kamu davası açma konusunda benimsenen ilkeler, cumhuriyet savcısının takdir yetkisi ve iddianamenin iadesi”. Ankara Barosu Dergisi, 3, 17-28.
Polama, M. (1993) Çağdaş Sosyoloji Kuramları, Gündoğan Yayınları.
Ritzer, G. & Stepnısky, J. (2013) Çağdaş Sosyoloji Kuramları ve Klasik Kökenleri, Deki Sosyoloji.
Sirkeci, I. (2017). Bir güvensizlik ülkesi olarak Türkiye’nin mültecileri, Suriyeliler ve Türk mülteciler. Göç Dergisi (GD), 4(1), 21-40.
Swingewood, A. (1998) Sosyolojik Düşüncenin Kısa Tarihi. Bilim ve Sanat Yayınları.
Şahin, Y. (2018). Aşiretler arası çatışma ve yağmalama kültürü: Rişvan aşireti örneği. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (42), 359-378. https://dergipark.org.tr/en/pub/yyusbed/issue/43499/532157
Tezcan, M. (1981). Kan davaları. A. Ü. Eğitim Fak.
Wallace, A. R. & Wolf, A. (2013) Çağdaş Sosyoloji Kuramları Klasik Geleneğin Genişletilmesi, Doğu Batı Yayınları.
Yıldız, M., Babaoğlu, C. & Şahin, B. (2016). Kamu politikasını Türk idare tarihi üzerinden çalışmak. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 34 (2) , 133-158. DOI: 10.17065/huniibf.259137
Yılmaz, D. (2009). Kamu davasının açılmasının ertelenmesi (Yükseklisans Tezi). İstanbul Kültür Üniversitesi.
Yılmaz, V., & Mecek, M. (2019). Türkiye’de mahalle yönetimlerinin tarihsel gelişimi ve hukuki statüsü. İDEALKENT, 10(27), 769-799. https://doi.org/10.31198/idealkent.585490
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 International Journal of Progressive Studies in Education (ijopse)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.